пятница, 19 июня 2020 г.

ETH ничем не отличается от фиатной валюты?

В сообществе Ethereum популяризируется новая тема для обсуждения вокруг движения DeFi. Лучше всего подытожить мем «ETH - деньги», который относится к возможности того, что Ether может стать базовой учетной единицей, и к хранилищу ценности / средств обмена, наиболее желательному в вертикали децентрализованных финансов.

Прежде чем я пойму, почему эта логика ошибочна, я хочу прояснить две вещи: (1) Я хочу, чтобы каждая команда была успешной и в целом поддерживала всех, у кого есть смелость строить новые вещи, и (2) Я большой сторонник экспериментов, чтобы стимулировать инновации, поэтому мы должны поощрять эксперименты, даже если мы не верим, что эксперименты в конечном итоге будут успешными.

С учетом сказанного я считаю, что идея о том, что ETH - это деньги, может быть ошибочна.

Моя логика может быть разбита на две отдельные части. Во-первых, мем «ETH - это деньги» действительно говорит: «ETH - это (хорошие) деньги». Очевидно, это не то, что говорит сообщество Ethereum. Они проводят интеллектуальный анализ Эфира как потенциального устойчивого средства обмена и сохранения стоимости.

Проблема в том, что эфир ничем не отличается от фиатной валюты. Валюты Fiat не имеют (а) фиксированного предложения, (б) графика инфляционного предложения и (в) решений по денежно-кредитной политике, которые принимаются небольшой группой лиц. Эфир не имеет (а) фиксированного предложения, (б) графика инфляционного предложения и (в) решений по денежно-кредитной политике, которые принимаются небольшой группой лиц.

Денежно-кредитная политика Эфира определяется тем, что называется «минимально необходимым выпуском», который вкратце описан docs.ethhub.io как:

«Денежно-кредитная политика Эфириума определяется вознаграждениями, которые выплачиваются протоколом в любой момент времени. Текущий годовой выпуск сети Ethereum составляет примерно 4,5%, при этом 2 эфира на блок и дополнительные 1,75 эфира на uncle блок (плюс сборы) вознаграждаются майнерам.

Эфириум не имеет фиксированной поставки, поскольку фиксированная поставка также потребует фиксированного бюджета безопасности для сети Эфириума. Вместо произвольного исправления безопасности Ethereum, денежно-кредитная политика Ethereum лучше всего описывается как «минимальная эмиссия для защиты сети».

Ethereum имеет историю снижения эмиссии до этих предполагаемых минимумов, и сеть никогда не увеличивала эмиссию. Переход к доказательству доли также является частью усилий Ethereum по сокращению выпуска до минимальных сумм без ущерба для безопасности.

Минимально необходимая политика выдачи Ethereum обеспечивается широким кругом заинтересованных сторон в экосистеме, включая:

Разработчики
Члены сообщества
Экосистема спиц / проектов
Майнеры и другие участники сети

Поскольку Ethereum является децентрализованной сетью, денежно-кредитная политика не может быть успешно изменена, если не будет достигнуто подавляющее согласие со стороны вышеупомянутых заинтересованных сторон. Ethereum следует за процессом управления вне цепочки, что означает, что любые решения об изменениях в сети принимаются вне протокола.

Тем не менее, из-за естественных стимулов, выпуск Ether вряд ли когда-либо увеличится, если безопасность сети не будет поставлена ​​под угрозу. Кроме того, предстоящий переход на Ethereum 2.0 с доказательством заинтересованности позволит значительно сократить выпуск Ether, сохраняя при этом тот же уровень безопасности сети ».

Хорошие новости для тех, кто верит в ETH как деньги, заключаются в том, что каждое изменение в графике поставок СНИЖАЕТ новый уровень эмиссии, но плохая новость заключается в том, что всегда есть возможность увеличить новый уровень эмиссии. Это похоже на нашу текущую финансовую политику, когда лица, принимающие решения, могут увеличивать или уменьшать производство новых денег, поступающих в систему.

В конечном счете, есть два актива, где это не так - Биткойн и Золото. Вы не можете производить больше биткойнов, независимо от того, насколько сильно вы этого хотите.

Вы не можете производить больше золота, чем доступно на земле, независимо от того, насколько сильно вы хотите.

Сейчас есть много людей, которые скажут, что Вы могли бы изменить монетарную политику Биткойна, если бы Вы могли получить согласие большинства заинтересованных сторон, но разница в том, что у Биткойна никогда не было изменений или отклонений в монетарной политике от первоначального дизайна, в то время как у Эфириума есть долгая история изменения их нового выпуска непрограммным способом.

В дополнение к этим проблемам структуры системы, Ethereum также очень изменчив. Фактически, Ether исторически более изменчив, чем Биткойн, что можно увидеть на этом графике от Delphi Digital:

Так как же движение DeFi может решить проблемы, которые существуют с повествованием «ETH - деньги»?

Легко, они могут создавать лучшие формы денег, которые совместимы с движением DeFi на основе ETH. К счастью, это именно то, что делает сообщество. Вы можете увидеть, что это происходит с созданием стабильных монет ERC-20, таких как DAI (с привязкой к 1 доллару США), или с работой по приведению монетарной политики Биткойна в форму ERC-20 (хороший пример - tBTC).

Интересно, что движение DeFi продолжает расти впечатляющими темпами. Был недавний этап, который показал, что в экосистеме зафиксировано более 1 миллиарда долларов (основной показатель для измерения роста DeFi), что составляет около 60% от системы Maker / DAI.

Это подводит меня к моему выводу - DeFi сегодня является важной частью криптоэкосистемы и, вероятно, со временем станет невероятно важной частью глобальной финансовой системы.

Я верю в идею децентрализованных, минимизированных доверием финансовых услуг, которые используют красоту цифровых активов. На самом деле, я считаю, что движение DeFi является частью более широкой тенденции, которую я называю «Автоматизированные финансы» - замена людей и посредников алгоритмами и программным обеспечением. В этом новом мире значительная часть услуг будет децентрализована, но не все.

Недавнее интервью, которое The Defiant и Camila Russo сделали с Дэвидом Хоффманом. В этой части его резюме было следующим:

«Ethereum - это основа для создания альтернативной финансовой системы на основе Интернета. Эта финансовая система обладает способностью быть полностью открытой и не заслуживающей доверия. Эта новая финансовая система нуждается в собственных деньгах для работы. Финансовые приложения в этом новом ландшафте нуждаются в надежной форме залога для своей работы, и единственный действительно надежный актив в Ethereum - это Ether.

В результате этого требования Эфир стал экономическим трифектом; «тройной» актив, отвечающий всем требованиям новой экономики, и все сразу. В результате, Ether стал лучшей моделью денег, которую придумал мир».

Моя общая позиция заключается в том, что механизм децентрализованных финансовых сервисов будет в конечном итоге построен на действительно надежных деньгах (биткойнах), я ничего не имею против Эфириума или Эфира. В конечном итоге, каждый из них займет свое место в этом мире.

Многие из новых проектов DeFi, которые строятся, не только круты, но и способны кардинально изменить отношения людей с финансовыми услугами. Эти отношения будут просто использовать стабильные монеты или биткойны в качестве совместимых денег, а не полагаться на воспроизводство Эфиром многих недостатков, существующих сегодня в бумажных валютах.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

🔥Coinmarketcap X Orchid Learn Program🔥

  Quiz Answers/Ответы на вопросы: Q. What is the total supply of OXT tokens? Ans: Copy the latest total supply from here: https://coinmark...