Сегодня утром Джейми Даймон выпустил меморандум о реакции JP Morgan Chase на кризис с коронавирусом. Сообщение было коротким и по существу."Банк понимает, что текущая ситуация действительно плохая, и они делают все возможное, чтобы помочь своим сотрудникам, клиентам и сообществам."
Это сообщение не только приятно слышать, но его также несколько ожидают от лидера многомиллиардного банка, который находится в эпицентре мировых финансов. Даймон обсудил идею экономического равенства или текущие проблемы, с которыми мы сталкиваемся в этой области.
Он написал следующее:
«В условиях сегодняшней неопределенности и острых последствий - с высоким уровнем безработицы и низкой экономической активностью - трудно планировать будущее. Тем не менее, чтобы заложить основу для того вида восстановления, который нам нужен, очень важно, чтобы мы это сделали. Я искренне надеюсь, что мы используем этот кризис в качестве катализатора для восстановления экономики, которая создает и поддерживает возможности для значительно большего числа людей, особенно тех, кто остался слишком долго.
Последние несколько месяцев обнажили реальность того, что еще до пандемии слишком много людей жили на грани. К сожалению, сообщества с низким доходом и люди цвета кожи пострадали больше всего, что усугубило неравенство в отношении здоровья и экономики, которое было еще неприемлемо выражено до того, как вирус завладел.
Инклюзивная экономика, в которой широко распространен доступ к возможностям, является более сильной и устойчивой экономикой. Этот кризис должен послужить сигналом тревоги и призывом к действию для бизнеса и правительства, чтобы они думали, действовали и инвестировали на общее благо и противодействовали структурным препятствиям, которые сдерживали инклюзивный экономический рост в течение многих лет.
От повторного открытия малого бизнеса до повторного найма работников давайте воспользуемся этим моментом, чтобы творчески подумать о том, как мы можем мобилизоваться для решения столь многих проблем, которые препятствуют созданию всеобъемлющей экономики и разрушают нашу социальную структуру. Мы с нетерпением ждем возможности поделиться новыми идеями о том, как это сделать. Делая правильные вещи во время кризиса, мы можем стать более сильными и сплоченными.
Наконец, мы гордимся тем, что наша фирма была хорошо оснащена, чтобы быстро наращивать и предоставлять значительные ресурсы и поддержку, потому что мы вступили в этот кризис в сильной позиции. Это является прямым результатом действий и инвестиций, которые мы сделали в течение многих лет, чтобы построить сильную, устойчивую компанию.
Мы считаем, что мы обязаны быть рядом с людьми, которые полагаются на нас в такие времена. Именно поэтому мы так усердно работаем, чтобы стать такой компанией».
Читая этот раздел, я не мог не думать о том, что «мир не готов выполнять тяжелую работу по созданию всеобъемлющей экономики, в которой существует множество равных возможностей». Это выглядит как суровая перспектива, но позвольте мне объяснить. Если Вы посмотрите на неравенство в доходах с точки зрения первых принципов, Вы придете к одному выводу - инфляция является основной движущей силой неравенства в доходах. Есть два способа, которыми это происходит. Первый - через девальвацию валюты, а второй - из-за отсутствия контрактов на заработную плату с поправкой на инфляцию.
Начнем с девальвации доллара.
Приблизительно 50% граждан США живут от зарплаты до зарплаты без каких-либо сбережений или инвестиций. Это означает, что 100% их богатства хранится в долларах США. По мере того, как правительство продолжает печатать все больше и больше денег, будь то дисциплинированным образом около 2% инфляции или это невероятное количество количественного смягчения, которое мы наблюдаем сейчас, эти люди видят, что покупательная способность их богатства испаряется.
Те же 200 долларов, которые они накопили на своем банковском счете, фактически купят им меньше товаров или услуг в следующем году, чем в этом году. Аргумент за инфляцию заключается в том, что этот механизм побуждает людей тратить деньги, будь то на потребление или инвестиции, потому что они являются рациональными субъектами, которые не хотят, чтобы их сбережения исчезли.
Антиинфляционный аргумент заключается в том, что большинство населения никогда не обучалось основам денег, финансов или управления личными деньгами. Они даже не осознают, что это происходит. Они не зарабатывают достаточно денег, чтобы изменить свое поведение. Они просто пытаются оплатить свои счета. Это приводит к тому, что бедные становятся беднее.
Второй путь, которым мы достигаем несправедливого общества, - это отсутствие зарплатных контрактов с поправкой на инфляцию. Многие из Вас, кто читает эту статью, увидят, что Ваша зарплата увеличивается на 2-3% каждый год как способ смягчить влияние инфляции. Это гарантирует, что Вы сохраняете одинаковую покупательную способность на минимальном уровне и потенциально можете также слегка ее увеличить. Это не та ситуация, которой пользуются, например, почасовые работники.
Если кому-то платят 10 долларов в час в этом году, ему обычно платят 10 долларов в час в следующем году. Почасовой наемный работник не получает никаких корректировок инфляции в их заработной плате из года в год. Это означает, что, хотя работник все еще получает ту же сумму денег в долларах США, ему фактически платят меньше денег на основе покупательной способности. Добавьте тот факт, что цены на товары и услуги вокруг них растут, чтобы учесть возникающую инфляцию, и вы легко поймете, почему более 50% нашей страны заявляют, что им никогда не удастся добиться успеха.
Эта ситуация, обусловленная инфляцией, не является бинарной игрой. Это не спор между хорошим или плохим. Есть положительные стороны инфляции и есть отрицательные. Мир сложен и ничем не отличается. Мы должны спросить себя, для чего мы экономически оптимизируем? Мы пытаемся построить величайшую экономическую машину, которую когда-либо видели люди? Мы хотим доминировать над миром? Или мы хотим создать справедливое, равноправное общество, которое видит меньшее неравенство в доходах? Как Вы можете себе представить, именно здесь политики и их различные партии любят сражаться в грязи.
Ответ, вероятно, где-то между этими двумя вариантами. Но если бы мы просто оптимизировали ситуацию для наиболее справедливого общества, а не для экономического доминирования, было бы два простых решения. Первым было бы резко увеличить финансовое образование нашего населения. Текущая экономическая модель основана на идее, что по крайней мере 50% населения не понимают, как работают деньги и финансы.
Если Вы дадите людям знания, они могут начать менять свое поведение. Теоретически они могут защитить свое богатство. Разработка нескольких источников дохода. Выйти из инфляционных активов, таких как доллар США. Инвестируйте свое богатство в активы, которые выигрывают от инфляции. Используйте сложный интерес в своих интересах. И многие другие простые правила личных финансов, которые хорошо известны богатым, но относительно чужды остальному обществу.
Мы знаем, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО трудно изменить поведение людей. Даже если Вы обучите их, они все равно вряд ли изменят свое поведение. В конце концов, в жизни есть и другие вещи. Так какой же второй вариант? Мы можем избавиться от инфляции или резко снизить ее.
Если бы Вы смогли перейти к дефляционному активу в качестве глобальной резервной валюты (или даже просто к национальной валюте), Вы бы систематически меняли финансовое давление, которым подвергались люди.
Мы бы перешли от страны, основанной на потреблении, к стране, построенной на сбережениях. У нас было бы гораздо более устойчивое общество, как на уровне национальной экономики, так и на уровне отдельных балансов.
В этом мире сбережения отдельного человека со временем будут расти, а не терять покупательную способность. Вы бы становились все богаче и богаче, а не беднее и беднее. Это было бы на 180 градусов отличнее от мира, в котором мы живем сегодня.
Теперь, как я уже сказал, у инфляционной природы доллара США есть преимущества. Хотя есть и негативы. Одним из таких побочных эффектов является резкое неравенство в доходах, включая постоянно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными. Это только ухудшится со временем в текущей системе.
Мы можем обучать людей или мы можем изменить систему.
Звучит просто. Другое звучит почти невозможно. Но тяжелые вещи в жизни, как правило, стоит делать.
И, как любит говорить Марти Бент: "Если вы исправите деньги, вы исправите мир".
#Биткойн #BTC - это валюта, которую Вам нужно накапливать, чтобы избежать инфляции :-)
